스페인은 독일에 대한 승리는 이번 토너먼트에서 가장 재미있는 경기 중 하나를 제공했습니다. 이는 공격과 수비 전술이 혼합되어 연장전 승리를 이끌어낸 흥미로운 경기였습니다. 마크 쿠쿠렐라의 핸드볼 논란은 단지 흥미를 더했습니다.
프랑스의 포르투갈에 대한 승부차기 승리는 전술적인 억제력을 보여주었습니다. “단지 승리”라는 정신은 120분 동안 지루한 0-0 결과를 낳았지만, 디디에 데샹이 이끄는 프랑스가 승부차기에서 승리하게 했습니다.
토너먼트 이전의 프랑스는 다섯 경기에서 세 골을 기록했습니다. 풍부한 인재에도 불구하고, 세 골 중 두 골은 상대의 실수에 의해 만들어졌고, 세 번째 골은 킬리안 음바페의 페널티 킥에서 나왔습니다. 프랑스는 자신들이 여기에서 재미를 위해 있는 것이 아니라, 승리를 위해 있다는 것을 분명히 했습니다.
이 전술 분석에서는 두 팀의 공격적 초점과 수비적 경향을 살펴보며 준결승 매치를 미리보기로 분석할 것입니다. 그러나 이 프랑스 팀을 포함하는 분석은 그들의 현실주의와 그 전술이 경기에 미치는 영향을 조사하지 않고는 완전하지 않습니다.
이 스페인 팀은 공격과 수비를 잘 조화시켰지만, 재능 있고 초 보수적인 프랑스 팀을 상대로 골을 만들어낼 수 있을까요? 이 매치업을 이 미리보기 분석에서 깊이 탐구해봅시다.
유로 2024 프랑스vs스페인전 측면 플레이의 중요성
유로 2024 프랑스vs스페인 두 팀을 살펴보면, 측면 플레이가 각 팀의 성공에 중심적인 역할을 할 것이지만, 그 이유는 매우 다릅니다.
스페인에게는, 동적인 플레이메이커들이 바로 이곳에 위치해 있습니다. 스페인 팀의 돌파 스타인 니코 윌리엄스는 훌륭한 토너먼트를 보냈습니다. 그는 측면에서 1대1 상황에서 상대를 위협하며, 뒷공간으로의 침투와 안으로의 컷인을 통해 자신과 동료들을 위한 기회를 만들어내고 있습니다.
또한 바르셀로나의 젊은 스타 라민 야말도 있습니다. 16세의 그는 윌리엄스만큼의 활약을 보여주지는 못했지만, 오른쪽 측면에서 안정적인 존재감을 보여주고 있습니다. 그의 1대1 능력과 박스 안으로의 정확한 크로스 덕분에, 이 젊은 선수는 몇 번의 어시스트를 기록했습니다. 윌리엄스처럼 그는 측면에서 혼자 공을 진행하거나 안으로 컷인할 수 있는 능력을 보여주었습니다. 그는 레알 마드리드의 다니 카르바할이 레드 카드 징계로 경기에 나서지 못해 오른쪽 측면의 파트너를 잃겠지만, 스페인은 예수스 나바스가 선발 출전하여 그를 지원할 것입니다.
각 팀의 볼 진행 맵을 보면, 높은 위치에서 측면 선수들을 찾는 경향이 뚜렷합니다. 두 맵을 비교해보면, 스페인의 접근 방식이 확실히 더 다양하며, 하프 스페이스와 중앙의 높은 타겟을 더 자주 찾는 데 중점을 두고 있습니다.
여기에서 접근 방식의 차이를 볼 수 있습니다. 프랑스의 경우, 주로 두 명의 외부 수비수를 통해 최종 3분의 1 지점으로 이동할 때 측면 선수들을 찾는 데 더 중점을 둡니다. 이는 프랑스의 볼 진행이 그들의 수비 의도를 나타내고, 포제션에서의 문제를 암시하는 부분입니다.
먼저 스페인의 측면 플레이 분석을 마치겠습니다. 스페인 팀은 젊은 윙어들을 고립시키는 데 중점을 둡니다. 카르바할의 전력질주로 오른쪽 측면에서 바르셀로나의 젊은 선수에게 2대1 또는 2대2 상황을 꾸준히 제공하고 있지만, 스페인의 목표는 윌리엄스와 라민 야말을 1대1 상황에서 박스로 이동하여 고품질의 크로스를 제공할 수 있는 위치에 두는 것입니다.
스페인은 측면 플레이를 통해 골을 생성하는 데 큰 성공을 거두었습니다. 알바로 모라타의 골을 제외하고, 스페인은 측면을 활용하여 기회를 만들어냈습니다. 독일을 상대로 한 다니 올모의 골을 예로 들어보겠습니다. 라민 야말은 오른쪽에서 공을 잡고 두 명의 독일 수비수를 상대합니다. 한 명은 첫 번째 수비수 역할을 하고 있지만, 또 다른 한 명은 커버를 제공해야 합니다. 이 젊은 선수는 공격의 속도를 약간 늦추어 모라타가 먼 포스트로 달려가서 수비 라인을 늘릴 수 있게 합니다. 그런 다음 올모는 9번이 만든 공간으로 돌진하여 먼 포스트로 마무리 슛을 날립니다.
스페인이 중간 3분의 1 지역에서 공을 소유하고 있을 때, 측면 선수들은 높은 위치와 넓은 위치, 그리고 하프 스페이스에서의 인버티드 시작점을 혼합하여 제공합니다. 특히 윌리엄스는 그가 맡은 동적인 역할로 상대팀에게 큰 위협이 되었고, 그의 오른쪽 파트너도 마찬가지였습니다. 아래 이미지에서 볼 수 있듯이, 이 경우 그는 처음에 측면으로 공을 가져갈 것처럼 보이지만, 안쪽으로 멋지게 컷인하여 약 30미터 지점에서 슛을 시도합니다.
슛 선택과 관계없이, 슛을 하기 전에 보여준 움직임은 스페인 측면 선수들의 위협을 잘 보여줍니다. 측면에서 공을 받거나 안쪽으로 컷인하든지, 그들은 항상 수비를 제치고 혼란을 일으킬 수 있는 위협적인 존재입니다.
이와는 대조적으로 프랑스 팀은 공을 소유할 때 2-3-5 또는 3-2-5의 혼합 형태를 사용하여, 테오 에르난데스와 줄스 쿤데가 폭을 제공하고 있습니다. 이러한 시작점은 음바페를 중앙으로 더 밀어주고, 프랑스가 앙투안 그리즈만을 사실상의 오른쪽 공격수로 활용하여 자유롭게 움직이게 합니다.
프랑스의 목표는 꼭 측면을 통해 기회를 만드는 것이 아닙니다. 오히려 수비를 염두에 두고 공격하는 결과입니다. 프랑스 팀에게 수비는 최우선 과제일 뿐만 아니라 유일한 과제라고도 할 수 있습니다. 그들의 개인 능력으로 골이 나면 좋겠지만, 0-0 점수로 경기를 마치는 것에도 만족합니다. 그들의 접근 방식은 “지지 않기” 정신을 상징합니다.
프랑스가 공을 소유할 때는 왼쪽 측면을 통한 기회 창출에 더 중점을 둡니다. 그들은 음바페와 에르난데스를 이용해 상대 수비를 무너뜨린 후, 그리즈만과 그에게 합류하는 다른 선수들에게 패스를 전달하려고 합니다.
첫 번째 사진에서 수비 라인은 잘 정렬되어 있습니다. 그러나 첫 번째 키커가 크로스를 할 것처럼 행동하면 라인 또는 그 안의 몇몇 선수들이 움직입니다. 그래서 두 번째, 실제 키커가 공을 터치할 때, 오프사이드를 커버하는 한 명 이상의 수비수가 생기게 됩니다. 두 번째 사진에서 노란색 수비수가 첫 번째 키커의 움직임(초록색)으로 인해 라인보다 일찍 움직이는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 그 뒤에 있던 공격수는 원래 오프사이드였으나, 실제 키커가 공을 터치할 때 온사이드가 됩니다.
이를 대응하기 위해 포르투갈은 주기적으로 세 명 또는 네 명의 선수를 왼쪽으로 이동시켜 음바페의 영향을 제한하고 에르난데스의 희망적인 패스를 강요했습니다. 이는 프랑스가 박스 안으로 투입하는 러너 수가 제한적인 상황을 감안한 것입니다. 포르투갈 팀이 크로스를 처리할 준비가 되어 있었기 때문에, 프랑스의 성공은 매우 제한적이었습니다.
측면에서 플레이함으로써 프랑스는 경기 구역을 축소시킵니다. 이는 공을 잃었을 때 그들이 카운터프레스를 가하기에 좋은 위치에 있다는 것을 의미합니다. 본질적으로, 프랑스의 리스타트 수비는 그들의 수비 형태를 회복하고 상대가 빠르게 전방 패스를 하지 못하도록 최적화되어 있습니다. 그 약간의 지연이 공격에서 수비 형태로 전환하는 데 필요한 귀중한 시간을 제공합니다.
프랑스가 가장 위협적으로 보였던 순간은 우스만 뎀벨레가 오른쪽에서 플레이했을 때입니다. PSG 선수인 뎀벨레는 최종 결과물에서는 조금 부족했지만, 드리블에서 위험성을 보였고 동료들을 위한 기회를 창출했습니다.
포르투갈은 뎀벨레의 드리블 능력을 매우 존중하여 페페가 커버하기 위해 이동했고, 그 결과 에두아르도 카마빙가에게 6야드 박스 코너에 빈 공간이 생겼습니다. 카마빙가는 이 공간에서 공을 받아 슛을 시도했으나 골대를 살짝 빗나갔습니다.
윙어들이 제공하는 역동성 덕분에 스페인은 이번 토너먼트에서 최고 득점자 중 하나로 자리 잡았습니다. 반면, 프랑스는 이러한 역동성이 부족하고 마무리 능력의 부족으로 인해 음바페의 페널티킥 득점을 제외하고는 득점을 기록하지 못했습니다. 양 팀 모두에게 측면 플레이가 중요하지만, 그 이유는 확실히 다릅니다.
수비 전술의 대조
스페인의 환상적인 하이 프레스를 통해 경기를 지배하려는 의도는 독일과의 경기에서 잘 드러났습니다. 이 토너먼트에서 스페인의 프레스를 뚫을 수 있는 팀이 있다면, 독일은 그 중 한두 팀으로 꼽힐 것입니다.
첫 번째 예시는 골킥에서 시작되며, 이는 스페인이 세트피스 상황에서 어떻게 수비 전술을 접근할 것인지에 대한 감각을 제공합니다. 독일을 상대로 스페인은 경기장의 중앙을 빼앗아 독일을 측면으로 유도한 후, 외부 수비수들에게 압박을 가하려는 명확한 의도를 가지고 있었습니다. 여기서 스페인이 두 명의 높은 위치의 선수를 사용하여 두 명의 센터백과 골키퍼를 무력화하고, 윌리엄스를 더 내부 쪽으로 배치한 방법을 볼 수 있습니다. 마누엘 노이어가 그의 바이에른 뮌헨 팀 동료인 조슈아 킴미히에게 패스를 했을 때, 애슬레틱 클럽의 스타인 윌리엄스가 그의 압박을 시작합니다. 윌리엄스가 압박을 가하기 시작하면, 스페인 팀의 좁은 수비 형태는 공이 있는 쪽으로 슬라이드하여 공 근처에서 압박을 강화합니다.
열린 플레이 상황에서는, 가장 깊은 위치의 선수들에게 빌드업을 주도하게 하면서 그들을 더 깊고 넓은 필드로 밀어내려는 집중된 노력이 있습니다. 이를 통해 포지셔닝과 공에 대한 압박을 사용하여 첫 번째 공격수에게 주어지는 옵션을 제한합니다.
위 이미지에서 스페인의 압박은 상대에게 롱 패스를 강요하며, 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 이는 스페인의 의도대로 진행됩니다. 공은 스페인 선수들이 많은 숫자로 지배하고 있는 지역으로 향하며, 공에 대한 강한 압박은 부정확한 패스를 유도합니다.
만약 스페인의 하이 프레스가 뚫리면, 그들은 단순히 숫자를 공 뒤로 떨어뜨릴 것입니다. 이때 그들은 약간 더 취약해집니다. 여전히 측면으로의 패스를 허용할 것이며, 이는 반드시 위협적이지는 않지만 프랑스가 원하는 플레이 방식에 맞출 수 있습니다. 더 큰 취약점은 두 명의 중앙 미드필더를 더 높은 위치로 압박하여 로드리가 라인 간의 공간을 방어하게 남겨두는 것입니다. 만약 프랑스가 로드리를 중앙에 유지하며 센터백들을 지원하도록 한다면, 하프 스페이스에서 열린 공간을 찾을 수 있을 것입니다.
프랑스의 경우, 포르투갈과의 경기에서 사용한 접근 방식과 매우 유사한 전략을 기대할 수 있습니다. 뒷공간에서 옵션을 제한하면서 높은 압박을 가할 기회가 있으면 그렇게 하겠지만, 그것이 우선순위는 아닙니다. 목표는 공 뒤에 숫자를 유지하고 경기장의 중앙을 막는 것입니다.
포르투갈을 상대로, 그리즈만은 자주 포르투갈의 6번, 주앙 팔리냐를 따라다녔고, 프랑스는 공격수와 미드필더 라인을 사용하여 경기장의 중앙을 혼잡하게 만들었습니다. 그들은 포르투갈에게 측면을 내주었으며, 포르투갈은 가장 역동적인 선수들이 있는 측면을 기꺼이 활용했습니다.
프랑스가 이번 경기에서도 비슷한 전략을 사용할 것으로 예상됩니다. 이 전략에는 장단점이 있습니다. 장점은 상대팀의 미드필드를 제한할 수 있다는 것입니다. 단점은 측면에 있는 최고의 선수들에게 1대1 및 2대1 상황에서 자유롭게 플레이할 수 있는 기회를 준다는 점입니다. 아래의 예시에서는, 라파엘 레앙의 영리한 백힐 패스로 PSG의 누누 멘데스가 프랑스의 압박을 뚫고 나가는 장면을 볼 수 있습니다.
프랑스는 자주 한 명의 공격수나 카마빙가의 커버를 이용하여 쿤데와 다요트 우파메카노를 지원했습니다. 이 선수들이 더 높은 위치와 좁은 위치에서 회복하는 동안, 스페인이 빠르게 측면으로 공을 전달할 수 있다면, 윌리엄스와 라민 야말에게 상대 선수들과의 2대1 상황을 만들거나, 커버 없이 1대1 상황을 만들 수 있는 기회가 생깁니다.
유로 2024 프랑스vs스페인전 낮은 득점
프랑스가 오픈 플레이에서 득점을 하지 못했지만, 오픈 플레이에서도 실점하지 않았습니다. 허용한 유일한 골은 로베르트 레반도프스키의 페널티킥이었습니다. 수비적으로, 프랑스는 매우 견고하며, 백라인과 미드필드에 세계적인 재능을 보유하고 있습니다. 점유 시 제한된 리스크를 감안할 때, 프랑스는 상대 팀이 득점하지 못하도록 막는 데 주력하고 있습니다.
이러한 포지셔널 플레이의 해석에는 강한 현실주의 요소가 포함되어 있어, 프랑스의 공격 플레이뿐만 아니라 상대 팀의 공격 플레이도 억제합니다. 그들이 보유한 재능으로 인해, 상대 팀은 프랑스만큼 득점하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
각 팀의 슛 맵을 보면, 스페인이 기회 생산의 양과 질에서 분명히 우위를 점하고 있습니다. 그들은 이를 효과적으로 활용하여 토너먼트에서 가장 효과적인 공격 팀 중 하나로 자리 잡았습니다.
반면에 프랑스는 저조한 기록을 가지고 있습니다. 슛의 빈도가 낮고, 몇 번의 좋은 기회를 마무리하지 못하는 것이 걸림돌이 되어왔습니다. 프랑스의 수비적 성과는 공격의 낮은 질로 인해 필요했습니다.
그러나 프랑스는 수비적 접근 방식을 극단적으로 취했습니다. 스페인은 상대팀이 항상 최소 아홉 명의 선수를 공 뒤에 두고 있으며, 종종 음바페만이 공 앞에 있는 상황을 예상할 수 있습니다.
스페인이 공을 소유할 때, 공격 템포가 중요할 것입니다. 프랑스를 위치에서 벗어나게 만들 수 있다면, 윙어들은 공격을 가속화하고 두 번째와 세 번째 공격수들은 적극적으로 득점 위치로 침투해야 합니다. 만약 프랑스가 수비 숫자를 공 뒤로 돌릴 수 있도록 허용한다면, 독일과의 경기에서처럼 낮은 득점과 낮은 템포의 경기, 그리고 질 좋은 기회가 거의 없는 경기를 예상할 수 있습니다.
프랑스의 수비 전술은 매우 성공적이었습니다. 그들이 공격 전술에서의 재능 사용에 대해 받는 비판에도 불구하고, 수비는 상대를 압도하며 준결승에 진출하는 데 기여했습니다. 이는 지난 두 번의 월드컵에서 결승에 진출한 비결이기도 합니다.
골키퍼가 맞닥뜨린 슛을 보면, 프랑스의 전술이 상대의 슛 질을 크게 제한했다는 것을 알 수 있습니다. 그들의 토너먼트 분석은 수비 전술과 포지셔널 플레이의 현실주의적 해석으로 시작하고 끝납니다. “실점을 하지 않으면 질 수 없다”는 말이 디디에 데샹과 그의 프랑스 팀을 잘 설명합니다. 과거의 독일과 이탈리아 팀처럼, 그들은 관객을 흥분시키지는 않지만 매우 효과적입니다.
이것이 스페인에게 주어진 도전 과제입니다. 그들은 이 인색한 프랑스 수비를 뚫을 방법을 찾아야 합니다. 현실주의는 데샹 체제에서 프랑스의 정체성의 핵심입니다. 유로 2016 토너먼트에서 멋진 축구를 선보였지만 결국 결승에서 패배한 후, 이 프랑스 팀은 골을 넣으려는 에너지와 헌신을 줄이고, 대신 골을 허용하지 않는 접근 방식으로 전환했습니다.
